10 de julho de 2006

Jogo

Claro que sou contra a violência. Logo eu, que nunca dei uma chapada a sério a ninguém! Mas, como escrevi num dos comentários anteriores, tenho muitas dúvidas se dar uma cabeçada num jogador italiano com quase dois metros é uma agressão ou....um acto de coragem!

Estou a brincar claro, mas não resisti a compartilhar convosco este jogo. Há tipos que nos conseguem fazer rir com coisas sérias....

PS: Obrigado mamã, e PARABÉNS!!!!!!

12 comentários:

zmsantos disse...

Pois...

Já agora, os parabéns são para a tua mamã, ele faz anos?

Rogério Charraz disse...

Não, os parabéns são para a recém-mamã, que bem conheces, e que me enviou o jogo por correio electrónico...

Uma vida qualquer disse...

Coragem teria tido se tivesse mantido a dignidade! Que já tem idade para ter juizo, com o matreiro que é!
E não entendo a tua indignação com a vitoria da Italia, eu não vi a França a praticar um futebol tão bonito como para merecer o Mundial (parece-me que isso é mais o problema de memoria curta dos portugueses, ou não foram eles que passaram ao 8.º de final por diferença de 1 golo?!)

Rogério Charraz disse...

Lá estás tu com o teu mau feitio... Não percebi a alusão aos oitavos-de-final, mas a mim não me afectou grande coisa. A minha irritação com a Itália é a seguinte: no primeiro jogo levaram um "banho de bola" do Gana, foram duas vezes à baliza contrária e ganharam 2-1. Com os EUA, não vi o jogo, mas consta que empataram o jogo sem saber como. Nos oitavos-de-final, foram subjugados pela Austrália, e ganharam o jogo no ultimo minuto com um penalty que não existe. Na final, a França foi claramente superior, em todos os aspectos do jogo, e acabou por perder nas grande penalidades. Chega?

Uma vida qualquer disse...

Não, ou por acaso pensas que o meu mau feitio se vence assim à primeira!?
Primeiro explicar-te que a França chega aos oitavos-de-final, por um golo marcado à Coreia, com um segundo lugar pouco "iluminado" no grupo. Passa os oitavos porque a velha raposa ilude com facilidade os jovens leões cheios de vontade mas faltos de manha. Nos quartos ilude um Brasil, que não convenceu. Nas meias-finais faltou-nos ter entendido a fábula do leão e a raposa. Já na final a velha raposa foi outra.
(ZMSantos, que tal uma ajudinha?! é que desta não me parece que me safe!)

zmsantos disse...

Sandrina, estou estupefacto!
Nem o Alves dos Santos (lendário comentador desportivo) faria melhor. É evidente que o nosso amigo Roger tem consciência da realidade e da forma como a França actuou neste Mundial, e sem querer fazer outras ligações, históricas, sociais ou culturais, eu diria que a França teve o que merecia.Por aquilo que foi dito por alguns dos responsáveis do seu futebol, pelo seu chauvinismo conhecido, pela arrogância com que, normalmante, pauta as suas relações com os outros.
Assim, não vejo necessidade de ajuda da minha parte, e não queria deixar de aqui dizer que me surpreendeu bastante o seu conhecimento nesta matéria de "futebois" (ou a sua capacidade de argumentação).

Salutos!

Barras disse...

E tb é de sublinhar que a italia já há muito tempo que joga assim!!!defendem, defendem, defendem e fazem 2 ou 3 conatra-ataques que resultam em golo....não é um futebol bonito, mas é eficaz, e claramente foi uma selecção com melhor desempenho do que a frança neste mundial...
A vitoria de frança sobre portugal, foi tudo menos merecida (pessoalmente senti que portugal foi superior...mas a historia do danoninho foi mais forte)...e é preciso ver que a frança nem na meia-final, nem na final conseguiu marcar um unico golo sem ser de penalti.....era estupido ganharem assim o mundial....
E sim, para mim o Zidane foi um dos GRANDES jogadores deste mundial e dos ultimos anos, mas um tipo que recebe os milhões e milhões de euros que ele recebe só para jogar futebol, reagir daquela forma a uma provocação verbal, tb não pode estar certo...

salgasvelho disse...

Meus!
Já sei que vão dizer que não percebo nada disto e bla, bla, bla...mas no meu computador, o link não funciona.
Diz, em Italiano, que o sítio tá
"blocado" e mais uma série de coisas que não entendo.
Zé Manel...que tal uma ajudinha?
Charraz: desculpa lá o abuso, amigo, mas já me tou a passar.

Abracinhos

A Burra Nas Couves disse...

Pois é, avô, o sítio já não está disponível, eu também queira, mas não há nada para ninguém (como diria alguém que ambos conhecemos). Pois em relação ao Zidane, aconteceu exactamente ao contrário do que ao Pauleta. Quando o pessoal daqui o viu a jogar na seleção francesa, começaram a preguntar se o gajo andou a enganar o Real Madrid durante os 2 últimos anos. Principalmente no último, com a ausência de Figo, nota-se mais o anhanço do chavalo, que vai-se a ver, ou era ronha, ou então outra explicação mais surrealista. No entanto, diga-se em abono da verdade, o Jean-Marie Le Pen, tem uma certa razão. A seleção francesa parece mais uma seleção pan-africana.

Rogério Charraz disse...

Meus queridos, já lá está o jogo outra vez, divirtam-se!
Quanto ao "anhanço" do Zidane no Real Madrid, eu tenho uma teoria. É que enquanto a selecção francesa girou à volta do Zidane, dando-lhe o papel de nº10 que ele tão bem sabe fazer, como se viu até enveredar pela tauromaquia, no Real Madrid as estrelas são tantas que os jogadores ficam ofuscados com tanto brilho. E querer fazer deste jogador um médio-esquerdo ou outra coisa qualquer que não seja "o artista", é estupidez e desperdício. Penso eu de que...

Rogério Charraz disse...

Ah, e nunca esperei ver-te escrever isto: "No entanto, diga-se em abono da verdade, o Jean-Marie Le Pen, tem uma certa razão." Ele há coisas....

salgasvelho disse...

Há mais opiniões por esse mundo fora! Esta é apenas mais uma.
A ler, se quiserem, em: http://nominimo.ibest.com.br/notitia/servlet/newstorm.notitia.presentation.NavigationServlet?publicationCode=1&pageCode=74&textCode=22970&date=currentDate&contentType=html


Abraços